ООО (заявитель) обратилось в суд с иском об установлении юридического факта о наличии на сайтах информации, не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию ООО, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.09.2019 N А40-245913/2018 оставил указанные судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Как установлено судами, в обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что на сайтах в сети Интернет злоумышленники начали распространять недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию ООО и его сотрудников. При этом содержащийся в сведениях контекст высказываний, характер их изложения и смысловая нагрузка позволяют определить спорную информацию как порочащую, поскольку являются утверждениями о нарушениях заявителем действующего законодательства Российской Федерации, совершении нечестных поступков, недобросовестности при осуществлении хозяйственной деятельности, а также утверждениями о мошеннических действиях.
При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
Из смысла положений части 2 статьи 218, части 1 статьи 219 АПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", следует, что рассмотрение арбитражным судом заявлений об установлении юридических фактов направлено на устранение сомнений в отношении прав и обязанностей заявителя в сфере гражданских правоотношений, возникающих из предпринимательской и иной экономической деятельности, и вызвано, в частности, утерей или невозможностью восстановления документов, подтверждающих наличие тех или иных правоотношений.
При удовлетворении заявления об установлении юридического факта в резолютивной части может быть указано на наличие, а не на отсутствие факта, имеющего юридическое значение (части 2 статьи 222 АПК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 221 АПК РФ при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.
Суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также статьей 152 ГК РФ, пунктом 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования по установлению факта, имеющего юридическое значение, с учетом недоказанности заявителем факта распространения о нем сведений, порочащего характера этих сведений и несоответствия их действительности.
Суд апелляционной инстанции согласился с указанными выводами суда первой инстанции, отметив, что заявляя иск о защите деловой репутации в виде оспаривания распространенной информации, ООО не конкретизировало предмет требований, не указало, какие именно высказывания оно полагает порочащими его деловую репутацию и просит удалить или опровергнуть.